主題：於購物網站（例如蝦皮網站）購買或持有手指虎，是否構成槍砲彈藥管制條例？
【案例說明】某甲於蝦皮網站購買手指虎，但某甲並不知道手指虎是槍砲彈藥刀械管制條例所管制之「刀械」，是否構成犯罪？
答：
一、相關法規：
- 槍砲彈藥刀械管制條例第４條：「本條例所稱槍砲、彈藥、刀械如下：一、槍砲：指制式或非制式之火砲、肩射武器、機關槍、衝鋒槍、卡柄槍、自動步槍、普通步槍、馬槍、手槍、鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍、魚槍及其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲。二、彈藥：指前款各式槍砲所使用之砲彈、子彈及其他具有殺傷力或破壞性之各類炸彈、爆裂物。三、刀械：指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首（各如附圖例式）及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械。」
- 槍砲彈藥刀械管制條例第６條：「第四條第一項第三款所列之各式刀械，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有。」
- 槍砲彈藥刀械管制條例第１４條：「1.未經許可，製造、販賣或運輸刀械者，處三年以下有期徒刑，併科新臺幣一百萬元以下罰金。2.意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，併科新臺幣三百萬元以下罰金。3.未經許可，持有或意圖販賣而陳列刀械者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五十萬元以下罰金。4.第一項及第二項之未遂犯罰之。」
- 刑法第16條：「除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節，得減輕其刑。」
- 除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法律而免除刑事責任，刑法第16條定有明文。而究有無該條所定情形而合於得免除其刑者，係以行為人欠缺違法性之認識，且依一般觀念，通常人不免有此誤認而信為正當，亦即其欠缺違法性認識已達於不可避免之程度者，始足當之（最高法院92年度台上字第4497號判決意旨參照）。
- 刑法第25條：「已著手於犯罪行為之實行而不遂者，為未遂犯。未遂犯之處罰，以有特別規定者為限，並得按既遂犯之刑減輕之。」
二、應分情況而定：
- 如甲已取得手指虎：某甲構成犯罪，並違反槍砲彈藥刀械管制條例第14條第1項規定。就司法實務態度以觀，如某甲坦承犯行會有緩起訴空間（臺灣新竹地方法院109年度單禁沒字第89號刑事裁定、臺灣桃園地方法院109年度單禁沒字第468號刑事裁定）。
- 如甲尚未取得手指虎，於下單後未取得前即遭警方查獲：某甲仍構成犯罪，並違反槍砲彈藥刀械管制條例第14條第1項規定。
1.某甲因未「持有」，因槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3項「持有手指虎」並不處罰未遂犯（該條例第14條第4項），故依罪刑法定主義原則，似有不起訴或無罪空間。
2.但司法實務見解多以槍砲彈藥刀械管制條例第１４條第１項認定為「刀械運輸既遂」論處，某甲仍會構成犯罪（臺灣桃園地方法院 110年度桃簡字第1984號刑事判決）。